1) No hay portátiles de marcas “respetables” (o al menos, yo no los he encontré después de mucho buscar), que igualando o mejorando punto por punto todas y cada una de las características comunes con un MacBook Pro costara menos de 1500€.

2) El problema del mini Display Port es sólo cuestión de tiempo. Dentro de 6 meses, cuando Apple haya migrado el resto de la gama a Display Port, podrás encontrar adaptadores de Display Port a lo que sea de varios fabricantes a múltiples precios.

3) Los problemas que mencionas en el MacBook Pro o bien se han resuelto ya en actualizaciones de software, o si los sufres en tu nuevo Mac, como el que comentas sobre la tapa de la bateria, te recomiendo que contactes con Apple para que te sustituya tu MBP por uno que no sufra de dichos problemas.

4) Respecto al LED Cinema Display, el panel que incorpora es S-IPS (no SPVA como mencionas) y dudo que encuentres monitores con panel IPS y retroiluminación LED mucho mas baratos. Además, se supone que el acabo glossy permite un reproducción mucho mas fiel de los colores que el acabado mate, por lo que no comprendo lo que mencionas sobre la dificultad en la calibración. Evidentemente hay muchos mas tipos de paneles y marcas, un panel TN te costará 300€, pero la calidad que ofrecen ambos tipos de paneles no es comparable.

Saludos, y a disfrutar de ese nuevo MBP!

Esto pasa igual con el Macbook, el portatil con el que lo comparais es de risa, hay mil modelos mas de la propia hp que por el mismo precio montan un hard igual de bueno que un pro. Asi que me parece que cualquiera con dos dedos de frente que este pensando comprar un portatil y haya escuchado el podcast se abra quedado de piedra.

La segunda cosa , si en los 500 € “de mas”, se pueden meter el diseño, el sistema operativo, la calidad, y la marca. Decir que en calidad no es ya que han salido no menos de siete fallos recurrentes en este primer modelo unibody, que no son precisamente bobadas, como la cojera por deformacion de las tapas inferiores, la pantalla con poca dureza de bisagras que se cae en angulos inversos,el hecho de que NO exista adaptador MINIdisplayport (siendo el engendro de apple la unica cosa compatible en todo el mundo con este) a displayport o HDMI y que tengas que usar dos cables y un adaptador de 35€ porcierto para sacar el audio y el video en casi pleno 2009, la tapa de la bateria movediza, el trackpad que no responde, el rendimiento sin bateria, la duracion de bateria con win)linux por drivers, los driver del track/pad para wind, problemas con la velocidad de los ventiladores, que en fin no me cuadran en un equipo por el que pago ese mas de dinero sobre el precio del hardware , en concepto de calidad, que evidentemente no esta.

Yo me he comprado un mac por varios motivos y estoy contento con la compra, pero me parece que, obviar o manipular,en mi opinion personal, en aspectos tan claros y obvios como que las primeras veriones de los mac suelen traer problemas, y que evidentemente , comparativamente los macs en relacion al precio tienen un hard muy, muy pobre, son flacos favores que hacen a la comunidad. Basicamente porque a una persona normal le va a sonar a pandilla de descerebrados.Y hace que ademas se cuestionen el resto de sus opiniones, argumentos sobre ox y mundo mac que vierten en el resto del programa/as.

Otra vez mas su opinion sobre la nueva pantalla es sumamente descorazonadora y vuelve a revelar su nulo conocimiento en el tema en mi opinion. ¿Una pantalla con panel SPVA,14ms de respuesta g2g, retroiluminacion LED y acabado glossy, sin posibilidades de elevar, girar y rotar,que solo tiene salida MINIdisplayport para el cual tienes que pagar un adaptador a vga o dvi si no tienes un portatil mac nuevo, por casi 900€?, vayas a hacer lo que vayas a hacer hay mil modelos mejores y a mejor precio, simplemente obviando la retroiluminacion por leds y conformandonos con una por lamparas fluorescentes de toda la vida.

Francamente para profesionales de la imagen, el hecho de que se calibre peor en pantalla glossy los colores la anula, y para el mercado de entretimiento o usos ifomaticos, hay soluciones millones de veces mejores en mil marcas, basicamente es un ENGENDRO, que solo compraran los fanaticos de apple y solo aquellos que no tengan ni idea de pantallas e imagen, por cierto aui ai que no existe el elemento diferenciador del macOX, aqui si que no tienen ningun aspecto que justifique sacar esa pantalla a semejante precio.

Para despedirme solo decir que solo hay que ver paguinas especializadas en probar productos informaticos para corroborar punto por punto mis aseveraciones.

Saludos de un nuevo maquero.

Saludos.

Y respecto a mi potencial switch, siento decir que para mi, como decia Valen, la han cagado con lo del FW.
Yo estaba bastante decidido a pillarme un MB, sabiendo que sacarian algo bueno y espectacular (como creo que ha sido) pero lo del FW me mata. Ya no podria enchufar mi camara de video para editar desde el MB.
Ahora estoy valorando si pillarme uno blanco, que para mis “necesidades” estaria cubierto.

Es una decepcion, como lo del nuevo conector, o lo de solo un USB en el Air.
A veces, se les va la pinza y aprovechan cierta posicion “dominante” en su mercado y que los Macqueros adorais vuestra manzana y siempre buscais la explicacion positiva… vamos, que sois unos fanboys…

Me uno al foro a lo del foro socio 3.

También tenemos pensadas mas cositas a parte de los foros, pero eso ya lo iremos viendo

xd

Dani, por un foro de Macníacos, socio 1# xD